最近这段时间关注着罗老师说的,果然学法的就是相当理智的分析啊!
... ...

段子一般的法律案例

今天群里聊一个"真实"的案件:

就说甲乙俩人打赌，如果甲吃下路边一坨屎，乙就给甲1w。甲吃了，乙给了钱。
后来俩人又遇到一坨屎，甲心理不平衡，就打赌说乙如果也吃就把1w还给乙。乙吃了，甲还钱。
后来因为甲吃的屎比较新鲜，没有什么事情。乙吃了一坨旧屎，食物中毒死亡。
乙的家属要求甲承担乙死亡的责任，请问甲的责任？

首先，乙吃屎的动机完全是甲的一万块钱，乙吃屎和甲的行为是有因果联系的。
甲作为完全行为能力人，可以认识到吃屎对健康有害，但通常无法预见到吃屎能吃死人，所以对死亡结果不承担责任，只是承担部分的损害赔偿。

乙（死者）作为完全行为能力人，可以预见吃屎的危害，依然选择吃屎，也要承担部分责任。